CAUEN ELS MURS

Cauen els murs, eleccions el #25N de SomLaFabrica

LA VOLUNTAT D'UN POBLE

Espot de campanya de CiU - La voluntat d'un poble de CiUtv

JUNTS ESTEM FENT CAMÍ!

 

Espot de campanya CiU - Junts estem fent camí de CiUtv

PLE D'OCTUBRE: PREGUNTES I RESPOSTES 3

Avui dedicaré aquest post a les preguntes que vaig formular a la Regidora Marcuello en matèria de Policia Local. Abans però, i a la vista del darrer apunt en el que comentava les qüestions plantejades a la Regidora Cabeza pel tema del vehicle adaptat cedit per Visiocom i gestionat pel grup SAPS, vull aclarir, com ja m'imaginava i així ho avançava al final de l'escrit, que el vehicle es va oferir a l'ajuntament per un preu que va arribar a vuit mil euros. Recordeu que la Sra. Cabeza va manifestar catorze mil. També, que totes les despeses del vehicle anaven a càrrec de l'empresa grupo SAPS a excepció de l'assegurança que era l'únic que pagava l'Ajuntament.

 

Fets aquests aclariments, vaig formular les següents preguntes en matèria de Policia Local:

Per quina raó enguany no s'ha celebrat la Festivitat de la Policia Local? resposta: perquè millor fer-la cada dos anys i així estalviem diners. Va dir que li semblava que alguns agents havien fet un dinar. No serà que si s'hagués organitzat, molt probablement no hi hagués assistit ningú? No deien que la plantilla estava dividida? Ara ja no ho està, i és que, hi ha unitat absoluta en contra de la gestió actual de la Policia i dels incompliments dels acords subscrits amb l'anterior govern.

 

Es portarà a terme una tercera edició de la Setmana de la Mobilitat? Resposta: Probablement sí, tot i que amb un altre format encara per determinar i que possiblement es dedicarà a parlar sobre l'estudi que va encarregar l'anterior govern al voltant dels Camins Escolars i del projecte dels anomenats Voluntavis. Recordeu que hauria tocat fer-la durant la primavera passada i que encara no s'en sap res.

 

És cert que ha marxat un agent, i per quin motiu? Resposta: Sí, n'ha marxat un en comissió de serveis i per tant s'en incorporarà un altre procedent del municipi de destí del nostre. es desconeix el motiu de la marxa. Recordem que ja va marxar també el sergent en condicions similars.

 

És cert que es pretén traslladar el Jutjat de Pau a la planta baixa de l'edifici de Comissaria, i quin cost tindran les obres? Resposta: Sí, ampliarem els vestidors de la Policia, (Es veu que pretenen fer canviar als 28 policies a la vegada), i traslladarem les oficines del Jutjat a baix per fer-les més accessibles. Recordem que hi ha ascensor. També van dir que la Policia no podia estar obrint i tancant la porta a les persones que anaven al Jutjat. Si hi aneu, veureu que la porta s'obre de forma automàtica i ningú ha d'intervenir en res amb els qui van al Jutjat de Pau. La sala polivalent que hi ha a baix serveix per celebrar-hi casaments civils, judicis de faltes així com xerrades i reunions de tota mena tant per a la Policia com per a qui es cregui convenient. Ara ja no hi haurà un espai per fer-hi els casaments i de la sala no deuen saber què fer-ne. Seguim amb allò del voler desfer! Per cert, en quant al cost econòmic van dir que no ho sabien però que no pujaria gaire.

 

És cert que s'han obert diversos expedients a agents de la Policia Local i per quines raons? resposta: Això li contestarem en privat. De moment no en sé res. Només es diu que si a un agent li han retirat l'arma, que si es remena en l'equipatge d'algun agent en el propi vestidor..., i alguna altra bestiesa que de moment prefereixo no comentar.

 

Es manté alguna de les unitats especialitzades en les que es va organitzar la nostra Policia? resposta: Sí, però totes les unitats fan els torns com la resta de policies. Cal dir que només l'unitat relacionada amb l'Educació viària feia un torn especial, i això segueix igual. També els agents destinats a l'oficina de suport creada durant l'anterior legislatura, i això també segueix igual. Ni la de Medi ambient existeix, ni la de Proximitat. Tothom a torns, excepte els que he dit, passant de tenir un cos de Policia a un cos de vigilants.

 

Com és que el nou càrrec de confiança com a coordinador de l'àrea de Seguretat no va ser comunicada a la Comissió de Catàleg ni s'ha creat la plaça en la relació de llocs de treball municipal? Resposta: perquè, encara que recaigui sobre el sots-inspector i aquest hagi deixat d'exercir com a tal passant geràrquicament per damunt del propi inspector, es tracta d'un càrrec de lliure disposició i no cal comunicar res ni demanar cap opinió al comitè d'empresa.

 

Finalment, sí sabem que l'absentisme continua al voltant del 30%, que per tal d'afrontar-ho segueixen obligant, via decret d'alcaldia, a venir a treballar als agents per cubrir baixes i que, més que mai, la desmotivació és la característica comuna en la pràctica totalitat de la plantilla.

 

PLE D'OCTUBRE: PREGUNTES I RESPOSTES 2

Van ser moltes les preguntes adreçades a la Regidora Marcuello en relació a temàtiques diverses sobre la Policia Local, que ja exposaré en propers dies. Però, com que en el Palau Notícies d'ahir a Ràdio Palau, que podeu escoltar entrant a www.radiopalau.cat, va aparèixer una notícia que feia referència a una de les meves preguntes al ple, ara hi dedicaré els meus comentaris.

 

Recordeu que, ara fa poc més de tres anys, l'anterior govern va subscriure un conveni amb l'empresa VisioCom, mitjançant el qual, a través d'insertar publicitat d'empreses i comerços del nostre poble en un vehicle adaptat per al transport de persones amb discapacitats psíquiques, l'ajuntament disposava gratuïtament d'aquest vehicle durant un periode de tres anys per destinar-lo al transport a centres de dia, centres ocupacionals, etc a aquestes persones. A partir de disposar del vehicle en qüestió, l'ajuntament va subscriure un altre conveni amb una altra empresa la qual, fent-se càrrec de l'asegurança i altres despeses del cotxe, efectuava el transport de les persones discapacitades sense cap cost pel consistori.

 

Vaig preguntar a la Regidora Cabeza la raó per la qual ja no es disposava d'aquest vehicle, quina empresa s'encarregava actualment del transport de discapacitats i quin era el cost del servei. La resposta fou, per una banda, que el conveni de cesió del vehicle va acabar el passat mes de juliol, que, si l'ajuntament volia quedar-se amb el mateix, (recordem que es tracta d'una furgoneta perfectament adequada i adaptada per al transport de persones amb discapacitats diverses, però sobre tot de caràcter psíquic), doncs que podia fer-se amb la propietat del mateix abonant un import de catorze mil euros, que la Sra. Cabeza considera excessius i inassumibles pel consistori palauenc. Per tant, l'ajuntament va donar per resolt el conveni, i va preferir perdre el vehicle i no intentar cap renovació d'acords. D'altra banda, va afirmar que havia arribat a un acord amb una altra empresa, que es signaven convenis directes i personals amb les famílies dels discapacitats i que això no comportava cap cost per a les arques municipals. Recordem que tampoc abans hi havia cost pel consistori tot i que la referida Regidora va afirmar que sí en tenia.

 

Sento ahir per la Ràdio al responsable del transport adaptat segons el conveni subscrit per l'anterior govern, que afirma que res del que va manifestar la Regidora Cabeza al ple del mes d'octubre era veritat, que l'ajuntament no corria amb cap despesa pel transport i que, el que s'estava fent en l'actualitat ratllava clarament l'il·legalitat. Diu l'esmentat responsable que un centre de dia no pot realitzar un servei de transport de discapacitats, no pot facturar per aquest concepte i que aquesta situació és denunciable de dalt a baix. I és ara quan entenc la raó dels convenis que l'ajuntament subscriu amb cada família: és la manera que l'ajuntament ajuda econòmicament a la família i el centre de dia en qüestió no factura a l'ajuntament sino directament a la família del discapacitat transportat.

 

No sé si l'empresa que prestava aquest servei es decidirà a denunciar aquesta irregularitat davant els tribunals. De fet, no es queixava pas que l'ajuntament contractés una altra empresa, sino que el que feia era il·legal i que el centre de Dia no disposa ni de llicència ni de capacitat per fer un servei amb un vehicle que no se sap ni si és adaptat ni quines característiques té.

 

Per quina raó no es va voler mantenir l'anterior vehicle? Per quina raó s'ha canviat d'empresa per fer el transport de discapacitats? El primer que em ve al cap és allò de les ganes del tot injustificades de desfer tot el que s'havia fet durant l'anterior legislatura. Per dubtar, dubto fins i tot de si és cert que el vehicle adaptat es va oferir pel preu que es va manifestar al ple. Segur que amb el temps anirem sabent més coses d'aquesta malaurada i trista història!

 

PLE D'OCTUBRE: PREGUNTES I RESPOSTES. 1

A l'apunt publicat l'endemà del ple del mes d'octubre, celebrat el passat dijous dia 25, ja us vaig avançar algunes de les moltes preguntes adreçades a l'equip de govern. Per tant, a fi que tingueu ben clar el sentit de les preguntes, però, sobretot, la profunditat de les respostes rebudes, aniré publicant, poc a poc, les qüestions plantejades en funció de la temàtica.

 

Recordareu que vaig plantejar alguns aspectes relatius als voluntaris de Protecció Civil i el tracte que reben tant com a persones com pel fet de trobar-se integrats en una associació sense ànim de lucre que els dona força, personalitat jurídica pròpia i, per què no dir-ho, cobertura davant determinats atacs.

 

Per una banda, vaig preguntar si era cert que els vehicles que utilitzaven els nostres voluntaris, (dos cotxes, un amb cuba per apagar incendis i una motocicleta), es trobaven precintats pel propi ajuntament a través de l'actuació dels responsables policials de la Policia Local. I per una altra, vaig preguntar si, tenint en compte que l'antiga Caseta de la Creu Roja ja estava, fa més d'un any, en condicions per entrar en funcionament i acollir a aquests voluntaris, per quant estava prevista la posada en marxa de forma definitiva.

 

El que sí es va detectar és un enorme nerviosisme conseqüència de la pregunta. Efectivament, la Regidora Marcuello va dir que sí, que els vehicles estaven precintats per no haver passat l'ITV. Quan vaig fer-los veure que l'actual conveni de col·laboració signat entre Ajuntament i Associació dels voluntaris de Protecció Civil estipula que les despeses de manteniment dels vehicles eren a càrrec del consistori ja que també són propietat municipal, van iniciar un seguit d'excuses molt extranyes, per acabar dient que si no havien passat l'ITV l'ajuntament els havia de precintar per força, que els voluntaris no aportaven la documentació requerida sobre els comptes, que s'els cridava en alguns actes i no hi assistien, etc. Cosa que, casualment, va sentir el president de l'associació dels voluntaris, i que va fer que vingués de pressa i corrents per poder intervenir en la fase de precs i preguntes del públic i negar categòricament tot el que la regidora havia manifestat. Va dir que sí havien portat la documentació, i que la aportarien tantes vegades com fos necessari, que assistien, com sempre ho havien fet, a tots els actes i festes del poble i que ell va pagar de la seva pròpia butxaca els diners de la inspecció tècnica però que, davant el requeriment de canvi de pneumàtics, restava a l'espera que l'ajuntament li fés efectiu els diners per poder canviar-los. Malgrat tot, l'ajuntament va preferir precintar els vehicles i prescindir d'un servei tant important com és el d'aquests voluntaris en situacions d'emergència o necessitat diversa. És clar, que es va evidenciar que la Regidora Marcuello mentia deliberadament.

 

Sento per Ràdio Palau l'endemà mateix, que ja s'ha convocat una reunió urgent celebrada el mateix dia 26, i que ja s'ha acordat fer les reparacions pertinents, desprecintar els vehicles, deixar-los plenament operatius i que, de seguida es faci efectiu els diners que l'ajuntament deu als voluntaris, segons conveni. M'en alegro que, al menys la meva pregunta, hagi servit per desbloquejar una situació tant poc explicable i justificable en l'actuació del consistori!

 

Pel que fa a l'entrada en funcionament de l'antiga caseta de la Creu Roja, la resposta va ser exactament la mateixa que em va donar fa un any: que s'havia de fer la conexió elèctrica, que els diners hi eren com també hi eren l'any passat, que els tècnics municipals hi estaven treballant, i que d'aquí a poc es podria ja fer la conexió perquè els voluntaris puguin ja iniciar amb plena normalitat les seves activitats des del lloc que els correspon d'acord amb un altre conveni de cesió subscrit.

 

El més greu i lamentable de tot plegat, és que, donat, que durant l'anterior legislatura es va impulsar d'una forma molt decidida a aquest grup de persones, la ceguesa política de l'actual govern els fa interpretar, encara que sembli mentida, que aquesta bona gent estan sotmesos o vinculats d'alguna manera a alguna sigla política de l'anterior govern. I no pensen, per exemple, que quan jo vaig prendre possessió com a Regidor de Governació, els voluntaris de Protecció Civil ja hi eren conseqüència d'una molt bona decisió presa durant anteriors governs socialistes.

 

Només demano que els deixin treballar, que deixin que, a la seva manera desinteressada segueixin ajudant als altres, atenent a les persones en situacions de risc, d'inundacions, d'incendis, d'accidents de tota mena, treient arbres caiguts de camins, regulant el trànsit quan convé, ajudant a l'unitat de Mobilitat Segura en les seves sortides amb les escoles en els cursos d'Educació Viària, i tantes i tantes altres situacions. Com els trobariem a faltar si la desmotivació, conseqüència de determinades trabes, els fés plegar i deixar un servei molt i molt valorat pels nostres veïns!

 

ARA SÍ

Més val tard que mai. en el meu anterior apunt em queixava que el Col·legi d'advocats no s'hagués afegit a l'onada de suport de l'inmensa majoria de col·legis professionals del país al dret a decidir. a que Catalunya pugui decidir lliurement el seu futur.

 

dimecres sembla que l'Il·lustre Col·legi d'advocats de Barcelona va emetre una nota donannt suport al referit dret inalienable de tots els pobles. M'en alegro; ja no sé si m'ho esperava.

 

això dels Col·legis d'advocats, que de vegades sembla un regne de taifes, donada la gran quantitat que n'hi ha; seria aconsellable que fos el màxim òrgan de l'advocacia catalana qui es pronunciés al respecte d'una forma inequívoca. Parlo del Consell dels Il·lustres col·legis d'advocats de Catalunya. Si això passa, el gruix de la societat civil catalana s'haurà pronunciat d'una forma gairebé unànime al respecte, i només caldrà esperar al gran resultat que el sobiranisme català ha d'aconseguir el proper 25 de nobembre.

 

No tingueu dubtes. Encara que alguna veu grinyoli pels mitjans espanyols, el projecte de Convergència i de Unió, és clar i majoritari! Ningú podrà estroncar l'il·lusió col·lectiva que no només viu el país sino també l'inmensa majoria de la militància d'ambdós partits!