EL GOVERN DEL NOSTRE AJUNTAMENT S'AVERGONYEIX D'EXHIBIR LA BANDERA DE CATALUNYA

Hem deixat passar un temps (no fos cas que es tractés d'algun problema puntual), però no. El que ara diran no ho sabem, però el cert és que, durant l'anterior legislatura, tot i governar amb el PP, es va col·locar  una gran senyera al Castell de Plegamans, visible des de tots els indrets del territori de Palau-solità i Plegamans. Sí que, de forma puntual, per raó de la seva neteja i/o reparació, es retirava un o dos dies per tornar-la a posar d'immediat.

Ara ja fa exactament un mes que la gran senyera del castell no hi és. Què ha passat? Ho hem preguntat en diverses ocasions. No hi ha resposta en cap sentit. La bandera no hi és i ningú s'ha queixat encara. Què vol dir això? que tant ens fa si hi ha o no el nostre símbol nacional en un lloc ben destacat de la vila? que la gent no se n'ha percatat? Hi ha algú disposat a reclamar que es torni a col·locar? existeix alguna entitat disposada a lluitar per aquesta qüestió al nostre poble?

És evident que si això segueix així, des dels grups municipals de CiU i ERC haurem d'emprendre alguna iniciativa en forma de moció al plenari per demanar la recuperació de la gran senyera del castell. Però, veient com s'actua en d'altres municipis veïns, com és el cas de Caldes de Montbui on hi viu l'alcaldessa de Palau, i on, per subscripció popular l'Ajuntament ha instal·lat una gran Estelada a l'entrada del poble, crec que nosaltres, seguint els passos del que demana la nostra societat d'una manera cada vegada més majoritària, i considerant que el Ple de l'ajuntament ha aprovat la Declaració d'Independència el passat mes de setembre de 2012, així com la de Sobirania del Parlament de Catalunya del 23 de gener passat, caldrà instar la seva col·locació a les entrades de Palau-solità i Plegamans.

Pensava però, que la desaparició de la gran senyera del Castell era l'únic senyal d'avergonyiment de la catalanitat del govern municipal. Però, resulta que, al balcó de l'Ajuntament, la bandera catalana és d'unes dimensions molt inferiors a l'espanyola! Creieu que hem de seguir així? qui n'és el responsable? No crec que hi tingui a veure ni el regidor Miquel Rovira ni els dos regidors d'ICV pel que conec de les seves conviccions. Però, si us plau: que qui li correspongui faci el que calgui per recuperar la normalitat en quant a l'exhibició dels nostres símbols nacionals!

Volem la gran senyera al castell. Volem una bandera catalana al balcó de l'ajuntament, igual o més gran que l'espanyola de la Sra. Llanos de Luna. Posats a demanar, quan vulguin, poden retirar l'espanyola, posar-hi al seu lloc l'estelada, i fer cas del que, d'una forma majoritària, demanda el poble!

ES LIQUIDA EL PRESSUPOST 2012

Em quedava per comentar-vos encara un punt del darrer ple ordinari del mes de març, a banda de l'anàlisi de les respostes a les nostres preguntes del mes de febrer; i és el que feia referència a la Liquidació del Pressupost del 2012.

 

Recordareu l'inici de l'actual legislatura. Sí, aquells grans titulars "informant" de la "desastrossa" situació econòmica i de liquidesa en que l'anterior govern havia deixat el consistori. Recordareu allò que haviem deixat un deute de prop de cinc-cents mil euros pendents de pagament de factures dels mesos que precedien l'entrada del nou equip. I s'expressava en uns termes com si es tractés de la gran ruïna de l'Ajuntament, com si els danys causats fossin del tot irreparables, com si en molts anys no tornariem a gaudir d'una situació econòmica favorable. Després ens van tornar a atacar amb el tema d'uns pressumptes diners que s'havien de tornar a Madrid dels que s'havien rebut per la restauració de la masia de can Falguera, i que no s'en va tornar a saber res més.

 

tot plegat ens va dur al plenari del mes de març de l'any passat, en el que es va donar compte de la liquidació del pressupost del 2011 amb uns resultats que abocaven un romanent disponible de més de sis-cents mil euros i un superàvit de més d'un milió. I aquí s'els va desmontar tota l'estratègia d'atac polític evidenciant-se que la solvència del consistori era inmillorable i que les arques municipals estaven del tot sanejades, desmentint totes les falsetats fins aleshores proclamades.

 

En el passat ple es va donar compte de la liquidació del pressupost del 2012. Observem un superàvit de més de dos milions d'euros i un romanent disponible que s'incorporarà als pressupostos de 2013 de gairebé un milió dos-cents mil euros.

 

Sabent tot això, hem d'aturar-nos a reflexionar sobre el discurs que tantes vegades hem sentit de la precària situació econòmica de l'Ajuntament i sobre la frase tant i tant repetida del NO HI HA DINERS.

 

No hi ha diners:

Per tal d'arribar a acords salarials amb la Policia i el personal municipal; no n'hi ha, i per això han de reduir les subvencions a les entitats del poble. No poden compensar les baixes d'aportacions a escoles bressol i escola de música perquè no afecti als pares; es neguen a crear un fons a fi de bonificar al 100% les plusvalues en els casos de perdua de la vivenda habitual per desnonament o dació en pagament; no es pot acordar una bonificació de l'IBI per a persones grans i famílies monoparentals; no es pot tallar l'avinguda Catalunya per celebrar-hi el Mercat Medieval; no poden conectar a la xarxa elèctrica l'antiga caseta de la Creu Roja perquè s'hi acabin d'instal·lar els voluntaris de Protecció civil i l'AAVV de la Plana de can Maiol; s'han de desprendre de vehicles de la Policia Local i desfer unitats especialitzades; no poden culminar la restauració de la masia de can Falguera...., I podria seguir.

 

La conclusió més plausible, donat que s'ha evidenciat una situació econòmica que en cap cas pot justificar les retallades que fins ara s'han practicat, és que estiguin preparant el terreny per afrontar el darrer any i mig de legislatura executant obres o fent un desplegament propagandístic, amb finalitats exclussivament electoralistes. I si això és així, caldrà denunciar-ho doncs, el que ha quedat clar és que, fins ara no s'ha governat. Només hi ha hagut atac a l'adversari polític, s'ha fet oposició a l'oposició i s'han desfet moltes de les consecucions de l'anterior govern com tantes i tantes vegades he repetit.

 

Els diners d'un ajuntament són per millorar els serveis a les persones, la seva qualitat de vida, portar a terme obres necessàries.... Però, el que no procedeix, és convertir una administració pública en una caixa d'estalvis!

 

PARLEM DEL SWAP, I DEL QUE NO ÉS UNA DENÚNCIA INFORMATIVA

Recordeu el cas Montjuïc? Sí, aquella situació que va esclatar quan l'anterior govern acabava d'arribar arran de l'execució d'una sentència judicial de l'any 2005, amb govern socialista a l'Ajuntament, instada pel propietari afectat per les requalificacions urbanístiques efectuades. Una sentència que obligava als propietaris del barri de Montjuïc a abonar les quotes urbanístiques corresponents a l'esmentat propietari per un import total de 900 000 euros. Però, que a més, el consistori es va veure en la necessitat d'abonar també els interessos de demora generats per l'incompliment de la sentència per part del govern socialista en qüestió per un import de 300 000 euros aproximadament que, considerant que aquell incompliment del consistori no s'havia de repercutir sobre els veïns de la zona, fou el propi Ajuntament qui s'en va fer càrrec. No així els 900 000 euros de principal que, segons ordenava la pròpia sentència, l'havien de pagar els titulars de finques del barri.

Recordareu també, com els grups que estaven a l'oposició durant el mandat 2007/2011 van fer tot el que van poder a fi de llençar als veïns en qüestió contra el govern municipal, fent-los anar als plens un mes rere l'altre, provocant concentracions de tota mena, etc. I, després de moltes reunions i negociacions, constatant que eren els veïns o propietaris dels terrenys d'aquella zona, i només ells, els qui s'havien de fer càrrec del pagament dels 900 000 euros, per part del govern municipal es va optar per facilitar el pagament a terminis als referits titulars i mirar d'avançar els diners abans del termini fixat pel jutge ja que, en cas contrari, s'incurriria en greus responsabilitats penals i civils per part de l'alcaldessa, interventora, Secretària municipal, etc.

Arribats aquí, i existint una pòlissa de crèdit per 900 000 euros amb l'entitat Banesto, quan es va voler disposar dels diners no va ser possible ja que mancaven pocs dies perquè caduqués el mateix. Al demanar la seva renovació, el consistori es va trobar amb la negativa del banc, condicionant la seva concessió a que diversos crèdits existents en d'altres entitats es garantíssin gjunt amb els 900 000 euros, de tal manera que es cobrien fins a quatre milions d'euros.

en cap cas significava això que es produís un major endeutament de l'Ajuntament sino que es garantien diversos crèdits en una sola pòlissa al Banesto. Per tant no hi havia increment de l'endeutament i per això, des dels Serveis Tècnics municipals es va considerar que no era necessària la seva aprovació pel ple de l'Ajuntament.

Així, havent satisfet el consistori els interessos de demora pels incumpliments de la sentència per part del govern socialista anterior i per un total de 300 000 euros, es va voler avançar uns diners que corresponia pagar-los als propietaris de la zona, a fi que aquests poguessin abonar-los en uns terminis que els resultessin més còmodes.

L'ajuntament, tot i haver encarregat un informe jurídic sobre les possibles responsabilitats en que s'havia pogut incórrer pels incompliments de la sentència i el cost que això havia suposat pel municipi, va entendre que no hi va haver responsabilitats penals sino mala gestió política.

Per intentar que tot plegat no comportés un major cost al consistori es va contractar el mal anomenat SWAP que, en definitiva, és un contracte de permuta de tipus, el qual garantia que mai l'ajuntament hauria de pagar més si seguien pujant els tipus d'interès a l'hora de procedir a la devolució del crèdit. Però, en canvi, sembla que, d'una forma molt complexa i poc clara, amagava que en cas de baixada, en aquells moments imprevisible, dels tipus d'interès per sota del 0,8%, sí que hauria de fer-se'n càrrec el consistori. I per això, detectat l'engany perpetrat pel Banesto, des de CiU sempre hem estat d'acord en procedir a l'anul·lació d'aquest contracte i així s'ha expressat en tots i cadascun dels plenaris en els que s'ha seguit la tramitació de l'esmentada anul·lació.

La sorpresa vingué quan, havent-se acordat, també amb la nostra conformitat, que l'expedient administratiu de contractació del SWAP es posés en coneixement de la Fiscalia per si hi detectava algun tipus d'il·legalitat, irregularitat o abús, ens trobem que des d'alcaldia i mitjançant l'advocat de l'equip de govern, es formula denúncia contra persones concretes de forma expressa, "y contra todo aquél que pueda resultar responsable a la vista de los hechos investigados". No és una DENÚNCIA INFORMATIVA; no existeix aquest concepte jurídic. És una denúncia contra determinades persones acusant-les de diversos delictes.

Aquest fet, va fer que, en el ple del passat dia 26 proposessim l'inclusió d'un nou Atès a la resolució d'anul·lació del SWAP que digués: "Atès que per part dels grups municipals que conformaven l'anterior equip de govern s'ha manifestat que mai va ser la seva voluntat la de contractar un producte especulatiu". Això va provocar la radical oposició del govern a incloure-ho. Demostració que la negada denúncia existeix i de la manca de voluntat de mirar de solventar aquesta qüestió políticament. Tots, com sembla que també ICV i la Veu, així com una part dels regidors socialistes, estem d'acord en depurar responsabilitats contra l'entitat que ha abusat d'una forma injustificada de l'Ajuntament. Tots defensem els interessos col·lectius del poble. Detestem la política d'anar uns contra els altres. Si això fos així entrariem en una espiral perillossa d'atacs i denúncies que no ens portarien enlloc. Que és que haviem de denunciar pels 300 000 euros que va costar al poble l'incompliment de la sentència de Montjuïc?

Només vam demanar l'inclusió d'un Atès a la resolució. La negativa a acceptar-lo va evidenciar la Cacera de bruixes denunciada públicament.

No sé si hi ha hagut algun tipus d'error en la tramitació administrativa. Per això hi ha uns tècnics municipals que assessoren i orienten. El que sí sé, és que mai ningú ha pretès actuar d'una forma negligent, ni treure profit o beneficiar-se d'aquesta o aquella contractació. Per això demano que s'aturi aquesta ofensiva política consistent en judicialitzar-ho tot, embrutar-ho tot només per obtenir-ne un resultat més que incert.

MARÇ: PLE DE QUARESMA

Aquest mes, el ple ordinari de l'Ajuntament s'havia de celebrar ahir dijous, però a petició del Govern va acabar portant-se a terme el passat dimarts 26, mantenint però, el seu caràcter ordinari.

 

D'entrada, les propostes incloses a l'ordre del dia no semblaven anar més enllà de la tònica habitual en els plenaris municipals. Però, la sobtada negativa del PSC a incloure un Atès a la resolució d'anul·lació del mal anomenat SWAP, i un seguit de circumpstàncies ocorregudes al respecte, van fer que, malgrat la nostra acreditada disponibilitat al diàleg constant per tal d'assolir acords, tornessim a vells temps de confrontació, tensió, insults i moltes, però que moltes mentides.

 

A l'acabament del ple el sentiment que m'envaïa era la TRISTESA; molta tristesa i desesperació davant d'actituds tant poc comprensibles; davant tanta ira desfermada, i per què no dir-ho: tanta rancúnia i odis personals amagats.

 

De fet, hi ha dos punts d'aquest ple que mereixen el seu propi post; com són l'esmentat SWAP i la Liquidació del pressupost del 2012.

 

Ocupant-nos de la resta de punts, cal comentar la bona sittuació en la que es manté el nostre consistori pel que fa al pagament de les factures a Proveïdorsd, doncs, si des del passat 1 de gener els pagaments s'han d'efectuar obligatòriament en trenta dies, la mitjana actual del nostre ajuntament és de trenta-cinc. Per tant, estem bé i cal felicitar-nos al respecte. Nosaltres vam deixar-ho complint de forma escrupulosa amb la legislació sobre morositat, i l'actual govern la manté pràcticament en els paràmetres en el seu dia marcats. De fet, quan vam ocupar el govern al 2007, les factures s'abonaven a una mitjana de noranta-sis dies. Quan vam marxar al 2011 es pagava a quaranta-nou dies, i així s'ha anat complint amb el temps malgrat algun impàs incert i poc entenedor d'ara fa un any aproximadament.

 

Fou aprovat per la unanimitat del consistori el mapa d'instal·lacions de telefonia mòbil redactada per LocalRed, i en això som municipi pioner. També el pla d'Igualtat redactat per la Diputació de Barcelona així com el Pla d'Educació Permanent redactat de forma transversal per diferents departaments i tècnics del propi ajuntament. I s'ha de dir que tots tres punts responen a programes iniciats durant l'anterior govern i que el bon treball dels regidors Sánchez, Marcuello i Tinoco respectivament, ha comportat que hores d'ara disposem de tres eines importants i fonamentals pels diferents camps afectats.

 

D'altres qüestions com les tarifes del preu de l'aigua de proveïdors privats del poble que, com cada any, adapten els preus a la legislació de la generalitat.

 

Finalment, una moció d'ICV a la que ens hi vam adherir sobre la necessitat de garantir la revalorització de les pensions. Una altra, també d'ICV, demanant que es reconsideri la possibilitat que, per part de l'empresa encarregada del reciclatge dels envasos, es pugui reduir el cànon que percep un ajuntament com el nostre líder a Catalunya pel que fa a la selecció dels residus i el seu reciclatge; i també ens hi vam adherir. I una moció presentada també pels ecosocialistes manifestant el rebuig dels grups que ens hi vam adherir, (tots menys el PP), a les reformes proposades pel govern espanyol en matèria de legislació sobre règim local. Molt semblant aquesta moció a una que CiU va presentar i fou aprovada en el ple del passat mes de juliol de 2012. I la darrera moció també anava en aquesta mateixa direcció, que van presentar ICV i PSC però a proposta del sindicat CCOO. No vam poder fer altra cosa que abstenir-nos, donat que en molts dels acords es feia referència a aspectes que poc o molt poc tenen a veure amb la legislació sobre règim local.

 

A l'hora dels Precs i Preguntes vam procedir a llegir les preguntes d'aquest mes que podeu veure en el post del passat dia 22. La sorpresa va ser que, per part del Govern es va optar també per llegir les respostes a les nostres preguntes del mes de febrer. Potser es pensàven que aquest fet ens incomodaria. Tot el contrari! Com sabeu, vam haver d'acudir a aquest sistema de fer preguntes perquè fins ara o bé no eren contestades, o bé en lloc de respondre formulaven atacs furibunds del tipus "i tu més". Evidentment, si qui escolta el ple sent les preguntes, també té dret a sentir les respostes; i ara, al menys, contesten!

 

Ho he dit al principi: el que es refereix al SWAP i a la Liquidació del pressupost 2012, mereix un escrit per a cada punt; i així ho faré en els propers dies.

 

Que tingueu uns bons dies de pau i reflexió.

 

CONVERGÈNCIA I UNIÓ DENÚNCIA QUE EL GOVERN MUNICIPAL HA INICIAT UNA AUTÈNTICA CACERA DE BRUIXES

 

CiU  DENÚNCIA QUE L'EQUIP DE GOVERN HA INICIAT UNA AUTÈNTICA CACERA DE BRUIXES

 

El grup municipal de CiU a Palau-solità i Plegamans denuncia que l'actual equip de govern, destina 3 càrrecs de confiança a buscar la manera de trobar irregularitats en la gestió de l'anterior equip de govern. Lamenten que aquesta manera de fer política allunya a la ciutadania de la política i dels seus governants.

 

"L'actual govern no només no governa, sinó que més aviat es dedica a desfer moltes de les obres i projectes de l'anterior equip de govern" explica el portaveu de CiU, Jaume Oliveras. Lamentem que l'equip de govern, destini a un advocat, un interventor i un cap d'administració i economia només a regirar factures, rebuts, tiquets i comprovants de tarjetes de crèdit per mirar de trobar quelcom on poder agafar-se, per fer una denúncia pública, a la recerca d'un titular.

 

 

Oliveras lamenta que l'actual equip de govern ha aprofitat que l'any 2009, per raó d'haver volgut oferir un millor servei als ciutadans, a més d'haver d'atendre importants pagaments derivats de l'incompliment de sentències judicials de nefastes gestions de governs socialistes anteriors, es contractés un producte bancari, mal anomenat SWAP. Aquest  garantia que cap pujada d'interessos podia repercutir negativament a les finances municipals, tot i que sí provocava l'imprevista baixada d'aquests.

 

L'abans regidor de governació i comunicació assegura que aquesta situació, va ser posada en coneixement de Fiscalia per si detectava algun tipus de responsabilitat penal en l'actuació de l'entitat bancària. Ara, aquesta raó ha estat per l'Alcaldessa i el seu equip de govern, per denunciar, a l'anterior alcaldessa, Mercè Pla, a la Secretària municipal i a l'anterior interventora, així com a qui hagués pogut intervenir en aquella operació, a fi que resultin imputats per prevaricació, falsificació, malversació i el que faci falta.

 

Pel grup municipal de CiU, aquest fet suposa que l'actual govern municipal ha iniciat una autèntica "cacera de bruixes". "Quan manquen dos anys per a les properes eleccions municipals, veient-se incapaços de portar a terme cap nou projecte o servei a la població, han decidit entrar en una espiral d'atacs sistemàtics i desvocats". Així mateix, Oliveras ha volgut recordar que  l'anterior govern va dedicar tots els seus esforços a transformar el municipi de Palau-solità i Plegamans, a fer obres necessàries, a prestar i crear serveis fins aleshores inexistents.

 

"Estem en un poble que ens necessita a tots. I tots, uns des del govern i uns altres des de l'oposició, hem de fer que Palau-solità i Plegamans cada dia sigui millor". explica Oliveras, qui ha reblat que  "amb actituds com aquestes, només aconsegueixen tensar la vida política i social de la vila, fent-la irrespirable, però, sense que els ciutadans vegin que els seus serveis milloren.

 

El Grup municipal de CiU, utilitzarà totes les eines al seu abast per tal d'aturar aquesta bruta i detestable Cacera de Bruixes.

 

Palau-solità i Plegamans, 26 de març de 2013.

 

 

GRUP MUNICIPAL DE CONVERGÈNCIA I UNIÓ

 

LLEI SOBRE GOVERNS LOCALS

En el ple del passat mes de juliol de 2012 fou aprovada pel ple municipal una moció en contra de les reformes legals que, per part del govern espanyol, es plantejava voler portar a terme, i que ja es veia que conculcarien flagrantment les competències exclusives i pròpies de la Generalitat de Catalunya, amb aquell esprit recentralitzador que tant caracteritza a les formacions polítiques espanyoles i espanyolistes. Però, en aquell moment encara no hi havia cap document damunt la taula.

 

Demà es portarà a debat i votació una nova moció, presentada inicialment per ICV, però a la que també ens hi hem adherit CiU, PSC i ERC, donant suport al manifest aprovat per aquestes mateixes forces polítiques a la Diputació de Barcelona. I ara sí que existeix un document proposat des de Madrid que es carrega de pla totes les competències catalanes i ni tan sols s'atura a valorar aquell principi de subsidiarietat tant important i imprescindible a l'hora de fer polítiques efectives de cara als ciutadans, que es porten a terme majoritàriament des dels ajuntaments.

 

També s'en votarà una altra en el mateix sentit que ICV i PSC han fet seva, però presentada pel sindicat Comisions Obreres. Aquesta sobrepassa en determinats aspectes l'estricta valoració del que són i haurien de ser les competències i serveis municipals, i entra en qüestions més socials que res tenen o haurien de tenir a veure amb el debat que correspon.

 

Poc però, ens hauria de preocupar la proposta espanyola, en tant en quant no pot afectar, ni en molt ni en poc, a les competències que l'Estatut d'Autonomia del 2006 li confereix a la Generalitat i als propis ajuntaments.

 

Aquests dies, des del departament de Governació s'està començant a presentar les línies mestres del que ha de ser la nova llei sobre governs locals a catalunya. I és aquesta la que haurà de regular què hem de fer amb els Consells Comarcals, que sí presten serveis als ciutadans i a les corporacions locals, però als que no correspon que esdevinguin petits parlaments amb els seus consellers comarcals, i que, per tant, amb les reunions periòdiques de tots els alcaldes de la comarca serà suficient per marcar les directrius i decisions polítiques pertinents. Les diputacions han de desaparèixer d'una vegada i ser substituïdes per les vegueries. Efectivament, la situació econòmica actual fa que de moment es mantinguin quatre vegueries coincidents amb les quatre diputacions, però cal treballar per tal que, quan sigui possible, disposem de les set previstes a l'Estatut i que responen molt millor a les necessitats i característiques del nostre territori nacional.

 

Finalment, cal regular com cal tot el que fa referència a salaris, contractacions i retribucions dels càrrecs polítics, Regidors i Alcaldes, però també d'aquell personal de confiança que es consideri mínimament imprescindible d'acord amb el volum de població de cada municipi.

 

El que s'ha de tenir molt en compte, és que és l'Ajuntament qui coneix la situació dels seus habitants, les seves necessitats. No podem pretendre que un ajuntament deixi de prestar serveis, per exemple, en matèria de Serveis Socials, o Ocupació, o Joventut, i un llarg etcètera. Potser sí que la Seguretat ciutadana és quelcom més global, o l'Ensenyament. Però és des de la pròpia experiència i no des d'un despatx de la capital que cal treballar tots aquests aspectes. Del contrari, el que acabarà passant és que és el sofert ciutadà qui patirà les conseqüències de que sigui algú que no coneix el seu poble, el que s'ocupi de les seves necessitats. Ara toca treballar una bona llei, fer-ho des de catalunya i juntament amb els propis municipis, i deixem que espanya reguli el que vulgui però per als seus ajuntaments. A nosaltres que ens deixin tranquils, que tot el que toquen ho espatllen!

 

 

LES NOSTRES PREGUNTES DE MARÇ AL GOVERN

Just quan m'acaben de notificar les respostes a les vint preguntes que vam formular el mes passat al govern municipal, i per tant, just al límit dels trenta dies dels que disposen per a contestar, avui hem registrat les preguntes corresponents al present mes de març.

 

En els propers dies o setmanes us faré cinc cèntims del que l'actual govern ens ha contestat.

 

Però, de moment, reprodueixo les que ens hauran de contestar al llarg d'un mes a partir d'avui:

 

 

 1. Quin procés participatiu que tan havien reclamat el PSC-PSOE i ICV-EUiA des de l'oposició, estan seguint o han seguit per demanar les subvencions per inversions d'aquesta legislatura com el PUOSC (de la Generalitat de Catalunya) o el XMQB (de la Diputació de Barcelona)?

 

2. En quin estat es troben tots els convenis urbanístics que es van deixar pràcticament enllestits per signar, de cara a protegir l'interès públic en la redacció del nou POUM?

 

3. Demanem al Sr. Interventor, el llistat de subvencions que s'han solicitat per part de l'Ajuntament aquesta legislatura, les que s'han concedit, i en quin estat d'execució es troben les mateixes.

 

4. En data 5 de juliol de 2011 aquest grup municipal va demanar que se l'informés puntualment de tota nova contractació de personal de qualsevol tipus, no havent rebut cap MENA de resposta ni notificació al respecte. Demanem que se'ns faciliti una relació complerta de totes les noves contractacions de qualsevol tipus que s'hagin fet aquesta legislatura, on hi consti: nom de la persona contractada, denominació de la plaça, categoria o escala del lloc del treballador públic, descripció del procés de selecció seguit, titulació requerida per l'exercici de la plaça, titulació de la persona contractada, procediment administratiu utilitzat per aprovar la contractació, data de contractació, en cas de substitució nom de la persona substituida, cost econòmic de la plaça i partida pressupostària a la que pertany.

 

5. Veient l'increment en despeses d'assessoria jurídica que ha patit el pressupost municipal, podrien enumerar i llistar la relació d'assumptes urbanístics sobre els que s'ha demanat assessorament? Quin procediment administratiu de contractació s'ha seguit per contractar aquests assessoraments, i que ens facilitin el nom de les diferents empreses o professionals que han prestat aquest Servei.

 

6. Demanem al Sr. Interventor els estudis econòmics que descriuen els resultats econòmics de les activitats sotmeses a preus públics del nostre Consistori.

 

7. Va aconseguir la Sr. Marcuello reunir-se amb els veïns dels Pins de can Riera que van haver de venir al Ple ordinari del mes de gener passat per demanar-li audiència?

 

8. Alguns veïns del municipi ens han fet arribar les seves queixes en relació al poc manteniment que es fa dels embornals, i que quan plou queden taponats per la brutícia. Quin manteniment  es fa i en quina periodicitat es realitza?

 

9. Segons ha fet públic l'Ajuntament mitjançant nota de premsa, el passat 4 de març es va signar la  corresponent petició a la Diputació de la subvenció de 500.000 euros per al trienni 2013-2016, a repartir entre tots els projectes presentats. En relació a aquesta petició preguntem:

 

A) Per al 2013 s'ha presentat un projecte centrat en "l'asfaltat de diversos carrers al sector de Can Riera". El cost total és de 330.000 euros, i la subvenció sol·licitada és de 180.000 euros".

Demanem les explicacions oportunes en relació a aquest projecte al què es fa referència, especialment, quin és aquest projecte, quin és l'abast territorial concret de l'actuació esmentada, quin serà el nivell de qualitat d'aquesta actuació i de quina forma es finançarà el total de l'actuació.

 

B) Per a l'any 2014, l'Ajuntament planteja la "construcció d'una pista poliesportiva coberta que es situarà al costat del Pavelló Municipal d'Esports Maria Víctor. La petició de subvenció per fer aquesta pista és de 300.000 euros, ja que el cost total del projecte és de 459.100 euros".

Demanem les explicacions oportunes en relació a aquest projecte al què es fa referència, especialment, quin és aquest projecte, quins projectes globals constructiu i d'usos s'ha elaborat per al conjunt de les 3 instal·lacions esportives, quines característíques es considera que ha de tenir aquest nou equipament, on serà ubicat, quins seran els seus estàndards de qualitat, quina és la seva destinació final.

 

C) Per a l'any 2016, l'Ajuntament sol·licita 36.212,94 euros "per a activitats de Salut Pública".

Demanem les explicacions oportunes en relació a una concertació d'aquestes activitats, quines són aquestes activitats, quins àmbits de la població es pretèn abastar, quins són els temes prioritaris que requereixen aquestes activitats, com es portaran a terme i quina valoració econòmica s'ha fet de cadascuna d'aquestes activitats.

 

10. El passat dia 27 de Febrer de 2013, en el marc de la convocatoria del PUOSC 2013/2016, es va sol·licitar subvenció per diverses actuacions. Demanem s'emeti i se'ns lliuri informe jurídico-administratiu per part de Secretaria i Intervenció amb la justificació detallada sobre el compliment dels requisits normatius necessaris d'aquests projectes per poder obtenir aquesta subvenció.